Opinion
Le MMM panse ses plaies, tout comme il le fait après chaque défaite. Les défaites malheureusement ont été plus fréquentes que les victoires. On se souviendra que: Opinion:Navin conducted a presidential-like campaign; his personality was at the centre of the campaign. He stressed that the electorate has to choose between him and Paul Beranger. We should remember that he is a Hindu and part of a community which represents the majority in Mauritius. As Touria Prayag put it, Navin comes from an oppressed majority whereas Beranger comes from an oppressive minority and surely that gave him an big advange. But this is now history, today it is no more the case and it is the Hindus who are the privileged community in every way. They have become the oppressive majority and it is not Navin who is going to change this, even though he contines to say that " Je suis le PM pour tous les Mauriciens." We still need to see this in action as it was sureley not the case between 2005 and 2010. PAR georgy de Lamare-Lamvohee Il a fallu beaucoup de courage pour les initiateurs d’organiser un premier festival Creole a L’ile Maurice pour des raison d’ordre communal ou pour ne pas froisser les sensibilités des autres communautés, alors que dans d’autres iles de L'océan Indien et en Caraïbes cela ne pose aucun problème. Même Rodrigues a organise un festival Creole avant l’ile Maurice alors qu’il y a beaucoup plus de Créoles a Maurice qu’a Rodrigues.!!! Néanmoins il y a quelque éléments qui reviennent a chaque festival ,au fait on pourrait dire que le FIK a finalement un but assez positif, celui de déchainer les passions des pseudos militants, théoriciens ou excités du créole de sortir de leurs tanières au moins une fois l'an. C’est vrai qu’a chaque festival il y a des éditorialistes patentes qui se posent en grand défenseurs du mauricianisme et qui voient qu’un festival Creole ou la Créolité comme un ennemi ou une entrave au Mauricianisme. Ils évitent délibérément de reconnaitre que c’est dans cette créolité mauricienne que tout le monde se retrouve; donc il convient de dire que Créolité est égale au Mauricianisme et il n’y aucune autre culture qui arrive a rassembler tous les mauriciens toutes communautés confondues. La Créolité n’est pas une entrave au mauricianisme mais bien au contraire elle aide a réunir et ressembler et a unir tous les mauriciens dans une espace culturelle de l’Ile Maurice d’aujourd’hui et de demain. D’autre part nous lisons par emails interposes des Créoles radicaux, les Afro-Centristes, qui ne voient que le cote politique de la chose, et qui prennent un malin plaisir de définir le Creole et la Créolité selon leurs gouts et désirs en faisant toute sortes d’acrobaties intellectuelles pour prouver que le Creole c’est le noir ou le descendant d’esclave et que vu la situation précaire dans laquelle les descendants esclaves se trouvent a Maurice, il n’ya pas lieu de célébrer la Créolité ou de celebrer tout court…. Au faite ils utilisent le Creole comme une revendication politique et s’agonisent sur la période esclavagiste a l’exemple de ceci: “ Tant que nous renierons ou que nous refoulions notre part d'africanité, notre créolité ne pourra qu'être factice saupoudrée d'un discours emprunté des dom et des tom français. La créolité mauricienne nait de la résistance -résilience - marronnage des noirs face à l'oppression qui se perpétue encore dans le champ social, politique et culturel même si les maitres ont changé de visage.” Très dangereux de mélanger l'esclavage ou la négritude a la créolité; ce sont deux choses différentes. Il est également dangereux d’enfermer le Creole ou la Créolité dans un ghetto noir.La créolité c'est le développement de la culture créole qui est ne a partir de la colonisation et de la société de plantation et qui continue évoluer dans un espace libre. Une culture n'est pas statique mais dynamique en plus de s'ouvrir sur d'autres cultures. Il est intellectuellement malhonnête de limiter la définition du créole et de la créolité a une section de la population seulement. La Créolité, que ce soit dans L' Océan dans la Caraibes ou en Louisiane, a connu le même processus de développement.Il y a tant de points communs que l’Organisation BannZil Kreol aussi bien que L’IOCP ont établit a travers les forums. La Créolité est aujourd’hui la fierté de tous ceux qui se dissent qui se sentent créole. La Culture Creole est une culture émergente qui résiste admirablement bien a la mondialisation culturelle Anglo-Saxonne ou vis-à-vis de L’American soft power stratégie. Il est un fait que la bataille en vue de la reconnaissance de la Créolité a Maurice ne date certainement pas d'hier, mais celle-ci est encore moins la chasse gardée du FCM de Jocelyn Gregoire ou du MMKA de Mario Flore même s’il y a légitimité dans la reconnaissance des Créoles d'origine africaine à Maurice. Qu'aujourd'hui, certains veuillent réduire la Créolité, aux souffrances abominables et indélébiles de l'esclavage, comme le réclame une poignée de radicaux, relève de vouloir exclure tous les autres créoles de L’ile Maurice qui ont façonne ce pays et qui ont contribue a enrichir et ouvrir cette culture créole.Le Créole est bien la conjonction de toutes ces races et pas seulement de certaines ou de l'Africain ou du noir meme si nous reconnaissons leurs contributions. Ceux qui approprient de la Créolité avec une vision minimaliste, sinon nombrilistique, n'est qu'une façon d'accaparer celle-ci pour mieux en tirer profit. Ils ont surement un political agenda. Terminons avec des pensees bien Mauriciennes: “Etre Créole, c'est un ensemble, un tout, qui peut transcender les races et les couleurs, les religions et les horizons.(Eric Bahloo) “Au bout du compte, même si la traite esclavagiste et la société de plantation constituent un trait historique commun entre les diverses expériences créoles, on s'apercevra que ce n'est pas une mémoire ethnique qui les fonde mais bien davantage l'interculturalité d'origine du récit. Suivons la voie proposée par Amin Maalouf. Livrons-nous, chacun, à un examen d'identité. Ceux qui n'y trouveraient que l'héritage de la France des XVII et XVIIIe siècle, ceux qui n'y repéreraient que des souvenirs de l'Inde de 1835, ceux qui n'y reconnaîtraient que la dernière impression ressentie avant l'arrachement à l'Afrique, ceux qui ne pourraient lire leur nom de clan qu'en idéogrammes, ceux-là sont libres de se considérer étrangers à l'expérience créole. Les autres, tous les autres, si dan ou lakaz ou kwi minn, kari masala ousa ou met mayonez dan dipin, dès que vous êtes un peu mélangé, dès ce moment commence l'expérience créole. “(Gilbert Ahnee)
Opinions de GDL on Mauritian politics
L'etat Travailliste ou L'etat Ramgoolam
Nous étions sur place, nous avons témoigne la façon dont la campagne electorale a Maurice s'est deroulee, les méthodes employés pour acheter les votes, la vulgarité, le manque de respect pour l'adversaire tout comme pour les femmes, les imbécilités et balivernes qui sont déversés, la faiblesse des arguments, les slogans creux, l'utilisation du communalisme et le casteisme, le manque d'ideologie chez les partis et les alliances contre natures. Nous avons aussi témoigne l'utilisation a l'outrance de la TV nationale par le gouvernement qui n'est ni normal ni démocratique. C'est plus que dégelasse, mais propre a des pays Africains et Tiermondistes dont Maurice fait bel et bien partie, alosr que certains parlent de la modernite et democracie!!!
En face du'un gouvernement corrompu, impuissant devant la mafia subutex, qui donne la bénédiction au blanchiment d'argent, un gouvernement caractérisé par le népotisme, le favoritisme,la politique des petits copains, un gouvernement incapable de rétablir l'ordre et la loi et la securite des ses citoyens, ou les vols et viols sont choses courrantes...nous avions une opposition qui ne se présente pas comme un alternatif crédible, qui pèche par son manque de stratégie et sa faiblesse de communication, une opposition avec un leader qui rabâche pour la plupart du temps les mêmes rhétoriques, un leader qui est sa neuvième tentative et qui aux yeux de beaucoup mérite de se retirer.
Donc pour le petit peuple c'est pile je gagne face tu perds, un petit peuple que s'appauvrit chaque jour, mais voit en face les cousins Rawats et autres BAI s'enrichessant avec l'appui de Beebeejaun et Navin Ramgoolam. C'est sont toujours les mêmes qui se taillent la part du lion et tappent plein plein et se replissent les poches. C'est ca l'ile a Maurice ou tout passe par la politique et l'abus du pouvoir.
Avenir incertain.
On croyait que ce rêve allait devenir un réalité, que l’ile Maurice était prête a accueillir un vrai Mauricien comme Premier Ministre, mais hélas ce n’est resté qu’un rêve. La réalité mauricienne est telle que seulement un hindou peut devenir PM, quelle que soit son passé, ses manquements, ses limites, même s’il est un womanizer, même s’il traite les femmes de putin, même s’il est un démon de minuit qui s’amuse a faire les filles danser du Macarena dans les bungalows le soir. Lui, l'hindou tout lui est permis, alors que les autres sont ostracises de part la couleur de leur peau et leur religion et leur culture différente.
Voila donc l’ile Maurice de 2010, le soi-disant ile Maurice moderne et le phare de Afrique ou soit-disant règne l'égalité des chances et la non discrimination et le non-communalisme. Voila donc l’ile Maurice qui se veut être un exemple pour le reste de monde . Quelle déception! Une déception qui nous fait regretter être ne a Maurice, d’avoir été a un certain moment fier être mauricien a Maurice comme a étranger, de vanter les mérites de ce beau pays arc-en-ciel, de ce petit coin de paradis.
Hélas il ne nous reste plus qu’a dire au revoir et adieu a cet ile et sa population tout en étant très solidaire et chagrin pour tout ceux, qui comme moi, avait rêver mais qui malheureusement ne peut quitte ce pays qui deviendra leur enfer, qui doit subir la loi du plus ruse, la loi du prince incontesté, la loi du népotisme de la corruption et de la mafia subutex. Subir les injustices ou le privilège est accorde a des petits copains pour piller la caisse de l'état, pour s’approprier les terres de état et de détruire le patrimoine marin, la flore e la faune. Nous leur demandons de la patience mais de tout faire pour quitter ce pays qui est devenu maudit et ou le mal se perpétue avec la bénédiction de Navin Ramgoolam que l'histoire condamnera un beau jour.
Nous liaisons derrière nous un pays meurtri par la criminalité, les vols et les viols, ou personne ne se sent en sécurité que ce soit a la maison pu dans la rue. Nous liaisons derrière nous la pauvreté, l'inégalité et le favoritisme ou certains enrichissent au dépends des pauvre ou a travers leur proximité avec le Premier Ministre ou Vice Premier Ministres ou autres ministres.
May we say God save the Queen because nothing will save Mauritius.
Opinion de GDL :Les Jugnauths plus ruses que Navin Ramgoolam
More than one has been perplexed by the disproportionate number of tickets allocated to the MSM. "Incompréhensible, impensable, inimaginable ; et par ailleurs inqualifiable" according to Jean Claude de L'Estrac and from Rama Sithanen we hear « qu’un petit parti puisse venir dire à mon leader de mettre Sithanen à la porte » and more he added « Depuis quand renvoie-t-on l’architecte pour le remplacer par quelqu’un qui a passé son temps à le critiquer ».
I wrote some time back, well before the alliance was made between the PT and the MSM that the Jugnuths are more cunning than Navin Ramgoolam...Events proved me right.
1. SAJ refused to lev pake alle and obtained a second mandate
2. The MSM used the No 8 by-election to be back in control
3.They used the PMSD to recreate the BBR alliance
4. They forced Navin to acceed to their requests: 18 tickets plus the Ministry of Finance.
There is no doubt that pour un coup d'essai ce fut un coup de maitre which puts Pravin Jugnauth is in pole position to be the future PM sooner or later.
What do I mean? The lanscape of Mauritian politics is called to change in the years to come. This time it could be Paul Beranger or Navin Ramgoolam but they are both getting old and will surely not be arround comes 2015. So it goes without saying that Young politicians will emerge in the next five years be it in the MMM, MSM, PT and PMSD. But right now the PMSD and the MSM have two young leaders. If XLD has demonstrated some positives, Pravin has not shown much. But they both have time on thier sides. They need to do lots more so that people can trust them. They surely know that the expectations are high. They both opine that being in the government, i.e in power they can achieve more.
However if the MMM wins, they way to power in 2015 will be much easier than if Navin wins. Why ? Because if Navin does not win, he will quit politics but if he wins he will not relinquish his position of PM easily.As he once said " I am here to stay.Je veux regner." and Pravin knows that!!
Opinion de GdL:
Apres l'echec de l'alliance PT/MMM, quel avenir pour le MMM ?
In 1976 the MMM went to the elections alone and won, thus becoming the biggest post independence party in Mauritius. In 1982 however, it made an alliance with the PSM for no obviuos reason. This has been a big mistake on the MMM's part. Since then the MMM has been condemned and trapped into this silly tourbillon/vicious circle: jeu d'alliance. If it was not with MSM, it was with PT, etc...and each time there was conflict and ruptures for personal or intestinal reasons.Consequently the MMM has been weakened in this process.Laisser des plumes comme on dit.
It is surely not today that MMM can go alone as it is no more a "national" party and for proof, it now needs Gimbeau and Askok.This is the sad reality that militants coltars have had to witness, endure and now facing with much pain. Today the MMM represents only 24% of the electorate. Quelle triste constatation !!! Un desastre meme si on peut dire. It was therefore obvious that without an alliance with the PT, there was no hope for MMM to be in government, in its own right, let alone lev la tete encore enn fois.
Why is the MMM is such a precarious situation in 2010, 41 years after its inception ? Very simple answer, the party should have for long "rajeunir", prepare a new leader and come up with a new team and visons but instead what can we see ? The century changed and the MMM stayed the same, toujours le memes tetes Paul, Bagwan, Ganoo, Cattaree, Lauthan, Dulloo, etc... No real desire for change or injecting new blood, no recruitment of young and intelliigent candidates. No change of leadership or style. Rien ne change dans la forme et dans le fond.
The news of the failure of the negotiations of alliance with the PT have left a bitter taste with militants. They are now demoralised. They gave it a try, a good try, accepted the alliance knowing that it would be the last and best chance for their party to be in the next government and to redress pei ki dan bez, where la mafia has taken over and hence the need for a strong government. Only with MMM in government that things can change. Even though deep inside many militants did not like the idea, they swallowed their pride, aval zot couleve trakilman. But the question now begs if militants or followers/sympathisants of MMM still have the courage to get up again ? Will they give MMM another chance ? At this stage, and because le coup est encore chaud, a true, real and accurate assessment cannot be made. For a fact, many will not vote for the opposition i.e PT. PMSD or MSM, they will instead just stay home and get on with their lives just like the case in France right now (52% abstention).But as I heard on the radio many insisted that la lutte militant bizin continuer and many still have faith in their leader/leaders. Good on them.
Qui vivera verra comme disait toujours mon bon ami Serge Felix.
Quel avenir pour une alliance ?
Les urnes ont parle, les résultats sont la, Vox populi Vox dei. Les électeurs ont choisit a 50% de reconduire Navin Ramgoolam au poste de Premier Ministre et lui donne une majorité confortable pour qu'il puisse gouverner dans la sérénité comme il l'avait demande. Navin peut être déçu pour n'avoir pas atteint les trois quarts requis pour changer a sa guise la constitution, mais la population a été vigilante et s'est abstenue de lui donner les 3/4 faute d'une explication claire et nette. Et s'il avait explique le pourquoi de cette démarche, nous ne serions pas étonné qu'il aurait eu ses 3/4.
Au faite dans ce résultat les électeurs ont fait confiance a Navin Ramgoolam et voter pour la continuité car ils n'ont pas vu en face une opposition crédible, et la majorité n'a pas cru que Paul Béranger et son équipe pourraient faire mieux, même si le slogan était " pour une meilleure ile Maurice". Les électeurs sont donc pleinement satisfaits du bilan économique et social du gouvernement de Navin Ramgoolam.
Mais le point fort, voire décisif, dans cette triomphe est la personne de Navin Ramgoolam lui même qui a fait la différence.Il ne fait pas l'ombre d'un doute que l'homme est en communion avec ses partisans et électeurs.Il est le leader incontesté par qui ca passe ou ca casse. Le Prince, le pilier du parti qui domine les autres tète et épaules.Il n'y a pas une seule circonscription ou il n'a pas marque sa présence a un meeting ou réunion privée/congre; il n'y a pas non plus un seul candidat de l'alliance sociale qui n'a pas évoque le nom et la personne de Navin Ramgoolam dans son meeting ou réunion, aucun député ne nous dit de voter pour MOI mais plutôt de voter pour que Ramgoolam reste Premier Ministre.
Ce qui nous amène a dire que Navin Ramgoolam a mèné une campagne "Présidentielle" qui tourne autour de sa personnalité.Il est donc évident que cela a marche et comme on dit dans le jargon mauricien,"ti mette pied banane osi ti pou eli".En vu des pourcentage comparatif aux élections de 2005, les chiffres montrent que le MSM n'a pas été pour grand chose, ce qui donne raison a beaucoup comme Dev Virawsawmy, que seul, le PT pouvait gagner les élections largement. La question est pour quoi donc Navin a hésite en cherchant une alliance a gauche et a droite ? Pourquoi a-t-il été si généreux envers le MSM ?
Meme s'il persiste a dire que " chatte bar di lait chaud en sel fwa?" , cette crainte que le MSM fasse alliance avec le MMM ne se justifie pas en analysant les chiffres. De l'autre cote, Le MMM a fait un meilleur pourcentage seul sans le MSM.
-la grande victoire de 1982 n'a pas fait long feu,
-le gouvernement MMMMSM de 1990 n'a pas tenu longtemps,
-celui de 1995 avec Navin n'a dure que 2 ans tandis que celui de 2005 avec le MSM a dure le temps d'un mandat. Mais aussitôt dans opposition ils se sont bagarres et se sont affaiblis au profit de Navin Ramgoolam.
En s'alliant au PSM en 1982, le MMM entre dans le schéma classique de jeu des alliances, oubliant que tout jeune et seul, en 1976, le MMM a pu remporter la majorité !!!!
Que s'est-il donc passe depuis que le MMM a pris gout au pouvoir ? Il commence dans la même foulée a abandonner les maitres mots de sa philosophie: l' anti-communalisme, le mauricianisme, la lutte des classes, son idéologie de gauche, la lutte contre la précarité, la défense des travailleurs, et la liste est longue...Le MMM devient graduellement un parti qui lorgne le pouvoir avec des considérations et des calculs communaux, ce que certains appellent "le communalisme scientifique." Encore une fois, a chaque élection, nous voyons que les mêmes critères sont utilises pour le positionnement des candidats et pour le choix des ministres.
Pris dans cet engrenage et enfonce dans son refus de changer, encore une fois en 2010, le MMM s'appuie sur les mêmes arguments mais cette fois-ci il ne trouve pas mieux que de quémander le vote des musulmans.Ces SOS s'amplifient et atteint son apogée avec l'invite d'honneur du 1er Mai: qui n'est ni Harrish Bhodhoo ni Rama Sithanen, mais surprise, surprise... Cassam Uteem !!!! Au fait, la plus grosse surprise c'est le MMM lui même qui l'a eue a l'annonce des résultats au Nos 2 et 3 avec le vote panache et surtout avec l'election de Cehl Meeah. Il n'y a plus aveugle que celui qui refuse de voir que l'électorat musulman n'a jamais été derrière le MMM comme on nous le faisait croire. Le même scénario s'applique au nos 10, 13 et 15 ou les votes musulmans n'ont pas été vers le MMM et de la, les 3-0 pour l'alliance sociale. Ayant un peu plus de sagesse, Navin Ramgoolam se garde bien de dire que les musulmans n'ont pas vote pour l'alliance Bleu Blanc Rouge!!! On pourrait également faire l'autopsie des résultats "énigmatiques" au No 4 ou Jenny Mootealloo, jeune avocate prometteuse, n'a pu faire le poids.
La même analyse pourrait se faire avec les votes des tamouls et des créoles et la encore, on voit que l'effet Sithanen et l'effet Grégoire, n'ont pas été favorable au MMM mais plus profitable au PT/MSM/PMSD. En volant rallier les minorités, le MMM s'est fait prendre a contre pied par l'electorat hindou qui a vote massivement pour Navin Ramgoolam et ainsi MMM "perdi dans bois dans la cour", comme on dit.
Il n'ya pas de doute que le MMM qui n'a récolté que 18 sièges, se réjouisse de son score honorable, en terme de pourcentage (42ou 43%). Toutefois, il ne peut blâmer le First Past the Post system car il est déjà bien au courant de ses faiblesses mais n'a pas, pour autant, pris les mesures nécessaires et adopter la stratégie qui s'impose. L' heure n'est pas a la récrimination, mais le MMM a du pain sur la planche. Est-ce vraiment la MBC "le grand coupable" ou est-ce une erreur de jugement de la part de l'intelligencia et stratégistes du MMM ? Le MMM n'a-t-il pas été pris a son propre piège en se basant, dans une large mesure, sur le positionnement communal des ses candidats ? N'a-t-il pas péché en abandonnant la lutte des classes pour la lutte des places? Le MMM est-il toujours en diapason avec la réalité mauricienne ? Quid du leadership ?
Depuis 40 ans on voit les mêmes visages a la tète du parti. Ou est la relève ? Pourquoi le MMM n'a-t-il jamais présente un successeur a Paul Béranger ? Est-ce que le MMM attend la mort de Paul pour le remplacer ou la mort du MMM comme le fut le cas pour le PMSD de Gaétan Duval ?
La scène d'une prétendue alliance avec le PTr a fait beaucoup de tort au MMM car cette alliance reposait sur l'absence de différence idéologique des deux partis. Jean Claude de L'estrac et Cassam Uteem ont bien insiste qu'ils ne trouvaient aucune différence fondamentale entre ces deux partis, d'ou la nécessite d'une alliance PT/MMM dans l'intérêt national. S'il n'y a, aujourd'hui, aucune différence entre le MMM est les autres partis, a qui la faute ? Est-ce l'absence d'une idéologie précise - gauche ou droite ? Pourtant aujourd'hui plus qu'en 1970, l'ecart entre riches et pauvres est plus prononce: nous avons d'un cote les pauvres et les battants alors qu'une poignée seulement s'offre tout le luxe de la richesse. A very happy few qui s'enrichit aux dépens des pauvres, que ce soit a travers les privilèges politiques, la politique des petits copains ou encore ceux qui s'approprient,sans honte, les terres et les biens de l'etat. Une poignee qui contrôle tout et qui a des protecteurs parmi les dirigeants mêmes, une minorité d'eternels jouisseurs. Ce n'est surement pas Navin Ramgoolam qui mettrait une fin a ces privilèges et qui rétablirait l'equilibre et réduirait cet écart, car le statu quo lui est favorable pour le financement d'une réélection.
Le Festival International Creole de L’ile Maurice est sa quatrième édition et comme chaque année le festival se termine en apothéose….pour prouver que tous les Mauriciens de toutes les communautés ont vécu pleinement les activités de ce festival bien loin au dessus des considérations politiques partisanes. A l’ouverture, il y a toujours les beaux discours politiques qui se répètent, mais par contre les activités culturelles changent, et cette année on a vu le théâtre populaire au programme. Dans l'ensemble, la philosophie du festival est la reconnaissance et la célébration de notre Créolité. Dire ceci ne veut en aucune façon faire de la propagande mais reconnaissons que le Festival Creole a bien sa place dans le calendrier des festivités mauriciennes et souhaitons de tout cœur que cela continue chaque année.
Et moi je dis que la culture creole restera la base de notre histoire et continuera de se dynamiser pour devienir la culture predominante dans nos iles comme dans les disporas et un jour nous allons creoliser le monde. Tou moun pou vini Kreol.